过去24小时对特朗普来说充满了挑战。法院叫停了他在波特兰的军事化部署，共和党同僚在参议院否决了他关于巴西关税的提案，他亲自任命的检察官被判定“非法任职”，连签发的起诉书都可能因此作废。这些打击不仅涉及司法权力，还关系到党内团结，使特朗普的阵营陷入混乱。媒体认为，这不仅是简单的失败，更是特朗普因“越权”而遭遇的全面反击。
特朗普在波特兰的强硬举措面临司法界的严峻挑战。美国第九巡回上诉法院撤销了此前支持联邦派遣国民警卫队进驻波特兰的裁决，决定由11名法官组成全院合议庭重新审理此案。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德指控联邦政府违宪扩权。目前，两项临时限制令仍然有效，这意味着国民警卫队短期内无法进入俄勒冈州。法律界普遍认为，这个案件的最终判决将直接影响总统在国内动用军事力量的边界，并可能对其他城市处理抗议活动的方式产生深远影响。尽管国土安全部长诺姆坚持不会让恐怖分子占领城市，但法院的决定使得特朗普的计划前景未卜。
比司法上的打击更让特朗普感到尴尬的是来自自己党内的反对。在参议院对特朗普提出的“对巴西征收50%紧急关税”议案进行投票时，五名共和党议员与民主党联手投下反对票。虽然众议院仍由共和党控制，议案并未被彻底否决，但这一象征性表决仍然是特朗普任期内罕见的党内公开反对。反对的共和党人毫不掩饰立场，兰德·保罗表示只有在战争或饥荒等重大事件发生时才应考虑征收紧急关税。副总统万斯在投票前紧急拉票，警告党内议员反对关税会削弱总统的谈判筹码，但显然未能压制党内的不满。贸易专家分析认为，这场党内反目反映出共和党对特朗普单边贸易施压策略的疲惫。
特朗普的第三次打击来自人事任命的法律危机。美国地区法官西布赖特明确表示，特朗普任命的加州中区代理检察官埃塞利“非法任职”，无权行使职务。这一裁决可能波及另一名特朗普任命的检察官——弗吉尼亚东区的林赛·哈利根。哈利根上任后迅速对前联邦调查局局长科米提起诉讼，许多人认为这是政治报复。如今，由于她的起诉书仅由她一人签署且没有其他检察官的支持，如果她的任职资格最终被推翻，科米案很可能会被撤销。科米已经拒绝认罪，其律师团队正在争取撤销起诉的动议。前水门事件的律师阿克曼指出，哈利根的任务是为特朗普清除政敌，但现在她自己正被法律程序清算。
除了上述三大危机，特朗普在佐治亚州的“干预选举”调查案也在持续升温。当地富尔顿县地区检察官威利斯已经收集了大量证据，涉及特朗普团队在2020年通过电话施压州官员“找选票”的事件。10月中旬，一名关键证人——前州选举系统负责人突然决定配合调查，并提供了内部通讯记录。尽管特朗普的律师团队提出总统豁免权的抗辩，但佐治亚州法院态度坚决，预计年内可能决定是否立案。此事一旦升级，可能成为特朗普面临的第四重司法危机。
在法律与政治的双重围攻下，特朗普的执政风格遭遇了系统性的反弹。然而，这场危机也可能藏有转机——只要共和党的基本盘稳固，特朗普仍有翻盘的机会。未来的权力博弈必将更加充满变数。
宜人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
